GovBrief 국세 › 자주 묻는 질문 › 양도소득세
체납관리비와 명도비용은 양도 필요경비인가?
상환받을 수 없는 승계 공용부분 체납관리비는 조건부로 산입하지만 명도비용은 산입하지 않는다.
공매 취득 후 대신 낸 체납관리비와 명도비용이 양도소득세 필요경비인지 물었다. 상환받을 수 없는 승계 공용부분 체납관리비는 조건부로 산입하지만 명도비용은 산입하지 않는다. 산입 대상은 연체료를 제외하고 전 소유자로부터 납부의무를 승계한 공용부분 체납관리비이다.
회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.
인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 소득세법 시행령(2026.07.01 시행), 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률(2023.09.29 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.
사실관계
집합건물을 공매로 취득한 후 기존 임차인이 해당 부동산을 점유하고 있었다. 취득자는 기존 임차인의 연체료를 포함한 체납관리비를 대신 지급하고 세입자를 내보내는 과정에서 명도비용을 지출했다.
질의요지
집합건물법 제18조에 따라 전 소유자로부터 납부의무를 승계받은 공용부분 체납관리비(연체료 제외)를 전 소유자를 상대로 구상권을 행사하더라도 상환 받을 수 없는 경우 승계받은 공용부분 체납관리비는 양도소득세 필요경비에 산입하고 부동산 취득 후 발생한 명도비는 필요경비에 산입하지 않는 것임
회답
법규과-133
본문(원문)
귀 사전답변 신청의 사실관계와 같이, 집합건물을 공매로 취득한 후 해당 부동산을 점유중인 기존 임차인의 체납관리비(연체료 포함)를 대신 지급한 경우, 지급한 전체 체납관리비 중 「집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률」제18조에 따라 전 소유자로부터 납부의무를 승계받은 공용부분 체납관리비(연체료 제외, 이하 “승계받은 공용부분 체납관리비”)를 전 소유자를 상대로 구상권을 행사하더라도 이를 상환 받을 수 없는 경우에 한해 승계받은 공용부분 체납관리비를 「소득세법 시행령」제163조 제1항 제1호 및 같은 영 제89조 제1항 제1호에 따른 매입가액에 가산되는 부대비용으로서 양도가액에서 공제할 필요경비에 산입할 수 있는 것이며,
취득에 관한 쟁송이 있는 자산에 대하여 그 소유권 등을 확보하기 위하여 직접 소요된 소송비용ㆍ화해비용 등의 금액으로서 그 지출한 연도의 각 소득금액의 계산에 있어서 필요경비에 산입된 것을 제외한 금액은 필요경비에 산입되는 것이나, 부동산을 공매로 취득하여 세입자를 내보내는 과정에서 소요된 명도비용은 필요경비에 산입하지 않는 것입니다.
정제 정리
질의
집합건물을 공매로 취득한 후 대신 지급한 기존 임차인의 체납관리비와 세입자를 내보내는 데 든 명도비용이 양도소득세 필요경비에 해당하는지.
회답
지급한 전체 체납관리비 중 「집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률」제18조에 따라 전 소유자로부터 납부의무를 승계받은 공용부분 체납관리비는 다음 조건을 충족하는 경우 「소득세법 시행령」제163조 제1항 제1호 및 같은 영 제89조 제1항 제1호에 따른 매입가액에 가산되는 부대비용으로서 필요경비에 산입할 수 있음.
· 연체료를 제외할 것
· 전 소유자를 상대로 구상권을 행사하더라도 상환받을 수 없을 것
취득에 관한 쟁송이 있는 자산의 소유권 등을 확보하기 위하여 직접 든 소송비용ㆍ화해비용 등은 그 지출 연도의 각 소득금액 계산에서 필요경비에 산입된 금액을 제외하고 필요경비에 산입됨.
다만, 부동산을 공매로 취득하여 세입자를 내보내는 과정에서 든 명도비용은 필요경비에 산입하지 않음.
근거 법령·조문 govbrief.kr 조문 페이지로 연결
- 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률 제18조 (공용부분에 관하여 발생한 채권의 효력) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제163조제1항제1호 (양도자산의 필요경비) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 소득세법 시행령 제89조제1항제1호 (자산의 취득가액등) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
같은 법령·조문을 다룬 심판결정
- 조심 2026인0914 심판결정2026.08.12 · 주문 분류 취소 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 현행 확인
- 조심 2026중0265 심판결정2026.06.30 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
- 조심 2025소4020 심판결정2026.06.18 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
- 조심 2026인1611 심판결정2026.06.10 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중4374 심판결정2026.05.27 · 주문 분류 경정+재조사 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서2296 심판결정2026.05.18 · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
- 조심 2026중1164 심판결정2026.04.28 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
- 조심 2026서1135 심판결정2026.04.28 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
- 조심 2026인0168 심판결정2026.04.01 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
- 조심 2025서1839 심판결정2026.03.26 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
- 조심 2025중4448 심판결정2026.03.23 · 주문 분류 기각+경정 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
- 조심 2024중5459 심판결정2026.03.17 · 주문 분류 기각 · 공통 근거 소득세법 시행령 제163조 · 결정 후 개정
공통 조문을 다뤘다는 구조 연결이다. 동일 질문·동일 사실관계·동일 결론을 뜻하지 않는다. 전체 1,204건 중 최신 12건을 표시한다.
이 답을 인용할 때
국세청 법령해석 사전-2022-법규재산-1137 (2023.01.17 회신), "체납관리비와 명도비용은 양도 필요경비인가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000564840/
출처·편집 정보
- 원문
- 국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000564840)
- 원 제목
- 부동산을 취득한 후 지출한 임차인의 미납관리비와 명도비용이 양도소득세 필요경비에 해당 여부
- 공개 등급
- 공개 후보 · 검색 색인 대상
- 편집
- 질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
- 갱신
- 2026-09-09