다른주택을 취득한 날로부터 년이내에 종전주택을 양도하였으나 종전주택에서는 전혀 거주하지 아니하고 5년이상 보유만 한 경우 종전주택양도에 대해 세대주택의 비과세적용을 배제하고 양도소득세를 과세한 처분의 당부(기각)
심판청구를 기각합니다.
객관적이고 구체적인 입증자료제시가 없어 주거이전을 목적으로 한 일시적인 1세대2주택에 해당하지 않는 것으로 보아 1세대1주택 비과세적용을 배제하고 종전주택 양도에서 발생한 소득에 대해 양도소득세를 결정고지한 과세처분은 정당함.
결정문이 인용한 법령이 의결 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 의결 이후 개정 시행: 소득세법(2026.07.01 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않는다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류다.
재결요지
객관적이고 구체적인 입증자료제시가 없어 주거이전을 목적으로 한 일시적인 1세대2주택에 해당하지 않는 것으로 보아 1세대1주택 비과세적용을 배제하고 종전주택 양도에서 발생한 소득에 대해 양도소득세를 결정고지한 과세처분은 정당함.
이유
1. 원처분 개요 청구인은 78.9.2 경기도 구리시 OO동 OOOOO 소재 대지 154.3㎡와 주택 147.01㎡(이하 “종전주택”이라 한다)을 취득하여 거주하지는 않고 보유하던 중 90.4.3 서울 동대문구 OO동 OOOOO 소재 대지 231㎡와 주택 65.39㎡(이하 “다른주택”이라 한다)를 취득하고, 90.6.28 종전주택을 양도하였다. 처분청은 종전주택 양도에서 발생한 소득에 대해 93.1.16 양도소득세 21,984,530원 및 동 방위세 4,396,900원을 결정고지하였다. 청구인은 이에 불복하여 93.3.16 심사청구를 거쳐 93.7.19 심판청구를 하였다.
2. 청구인 주장 및 국세청장 의견 가. 청구인 주장 다른주택을 취득한 날로부터 1년이내에 5년이상 보유한 종전주택을 양도하였고 세대전원이 미국에 체류하다가 청구인은 91.2.4 영주 귀국하여 다른주택 취득일로부터 1년이내인 91.2.5부터 다른주택에 거주하였고, 나머지 세대원(처와 자녀 2명)도 91.7.21 귀국하여 다른주택으로 주거이전 하였으므로 주거이전을 목적으로 한 일시적인 1세대2주택에 해당됨에도 종전주택 양도에 대해 양도소득세를 과세한 처분은 부당하다는 주장이다.
나. 국세청장 의견 청구인이 다른주택 취득일로부터 1년이내에 다른주택에 주거이전하였다는 객관적이고 구체적인 입증자료제시가 없어 주거이전을 목적으로 한 일시적인 1세대2주택에 해당하지 않는 것으로 보아 1세대1주택 비과세적용을 배제하고 종전주택 양도에서 발생한 소득에 대해 양도소득세를 결정고지한 과세처분은 정당하다는 의견이다.
3. 심리 및 판단
가. 쟁점
다른주택을 취득한 날로부터 1년이내에 종전주택을 양도하였으나 종전주택에서는 전혀 거주하지 아니하고 5년이상 보유만 한 경우 종전주택양도에 대해 1세대1주택의 비과세적용을 배제하고 양도소득세를 과세한 처분의 당부를 가리는데 있다.
나. 관련 법규정 및 사실관계를 본다. 소득세법 제5조 (비과세소득) 제6호 자목에서 “대통령령이 정하는 1세대1주택과 이에 부수되는 토지로서 건물이 정착된 면적에 지역별로 대통령령이 정하는 배율을 곱하여 산정한 면적 이내의 토지의 양도로 인하여 발생하는 소득에 대하여는 소득세를 부과하지 아니한다”라고 규정되어 있고, 소득세법시행령 제15조 (1세대1주택의 범위) 제1항은 “법 제5조 제6호 자목에서 「1세대1주택」이라 함은 거주자 및 그 배우자가 그들과 동일한 주소 또는 거소에서 생계를 같이하는 가족과 함께 구성하는 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년이상 거주하는 것으로 한다. 다만, 다음 각호의 1에 해당하는 경우에는 그 거주기간의 제한을 받지 아니한다.
1. 삭제(89.8.1)
2. 당해주택의 보유기간이 5년 이상으로서 거주자가 재무부령이 정하는 바에 의하여 1세대1주택임을 입증하는 경우
3. 재무부령이 정하는 부득이한 사유가 있는 경우”라고 규정되어 있으며, 소득세법시행규칙 제6조 (1세대1주택의 범위) 제1항에서는 “국내에 1주택을 가진 세대가 주거이전을 목적으로 그 주택을 양도하기 전에 다른주택을 취득하여 이전한 경우에 다른주택을 취득한 날로부터 1년이내에 종전의 주택을 양도함으로 인하여 발생하는 소득에 대하여는 법 제5조 제6호 자목의 규정을 적용한다”고 규정되어 있다.
위 소득세법 제5조 및 같은법시행령 제15조 관련내용을 종합해 보면 비과세되는 1세대1주택은 “1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 3년이상 거주하는 것”을 원칙으로 하고, 예외적으로 1세대가 국내에 1개의 주택을 소유하고 “당해주택의 보유기간이 5년이상으로서 거주자가 재무부령이 정하는 바에 의하여 1세대1주택임을 입증하는 경우”에도 비과세되는 1세대1주택에 포함되는 것으로 되어 있는 바, 이는 1세대가 국내에 1개의 주택만을 소유하면서 3년이상 거주 또는 5년이상 보유한 후 양도한 경우에만 적용되는 규정으로 해석되며, 국내에 1주택을 가진 세대주가 보유하던 종전주택을 양도하기전에 다른주택을 취득하여 2주택 소유가 된 경우에는 위 소득세법시행규칙 제6조 제1항의 규정에 따라 주거이전을 목적으로 그 주택(종전주택)을 양도하기전에 다른주택을 취득하여 이전하고 다른주택을 취득한 날로부터 1년이내에 종전주택을 양도함으로써 발생하는 소득도 비과세하도록 규정되어 있는 바, 이 경우는 “주거이전을 목적으로 종전주택을 양도하기전에 다른 주택을 취득하여 이전한 경우”라 함은 거주하던 종전주택으로부터 새로 취득한 다른주택으로 이전한 경우에 한정되고, 종전주택은 보유만 하고 다른곳에서 거주하다가 종전주택을 양도하기전에 다른주택을 취득하여 이전한 경우는 포함되지 않는 것으로 해석되어진다(같은취지: 국심93서871, 93.8.2). 이 건의 경우 청구인은 종전주택을 5년이상(약 11년7개월) 보유하고 다른주택을 취득한 후 1년이내에 종전주택을 양도하였으나, 종전주택에는 거주한 바 없으므로 종전주택의 양도소득에 대하여 소득세법시행규칙 제6조 제1항의 규정이 적용되지 아니하고 또 기타 1세대1주택 양도의 비과세규정도 적용되지 아니하므로 양도소득세 비과세대상이 아닌 것으로 판단된다.
다. 이 건 심판청구는 청구주장이 이유없으므로 국세기본법 제81조 및 제65조 제1항 제2호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 소득세법 제5조 (과세기간) 조문 원문 govbrief.kr 이 조문을 인용한 다른 해석
- 1세대1주택
같은 법령·조문을 다룬 기관 회신
- 임대주택 보유 중 일시적 2주택 특례가 적용되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2017.03.06 · 검색 품질 기준 통과
- 국외 투자유치 성공수당은 국내에서 과세되나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.29 · 검색 품질 기준 통과
- 임원 직무발명 보상금도 비과세되는가?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2006.09.26 · 검색 품질 기준 통과
- 명의신탁 부동산 양도세는 누가 내나?공통 근거 소득세법 제5조 · 회신 2005.02.03 · 검색 품질 기준 통과
공통 조문에 따른 탐색 연결이며 동일 질문·동일 사실관계를 뜻하지 않는다. 검색 품질 기준을 통과한 회신은 4건이다.
같은 조문, 다른 주문 결과
소득세법 제5조를 함께 인용했지만 주문 분류가 다른 결정이다. 사실관계가 같다는 뜻은 아니다.
- 청구법인의 정상가격 산정시 비교대상업체 중 일부를 배제하고 임의적인 차이조정을 통해 정상가격 범위 여부를 판단한 것으로 본 처분의 당부조심 2023서9158 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 카드사용에 따른 현장할인 관련, 카드사가 부담한 쟁점할인액이 교육세 과세표준에서 제외되는지 여부조심 2024서0647 · · 주문 분류 취소+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 청구법인이 제품을 국외특수관계인에게 판매한 거래가격과 관련하여 비교가능성이 없는 것으로 보아 비교대상업체를 선정하여 거래순이익률법에 따라 정상가격을 재산정하여 법인세 등을 부과한 처분의 당부조심 2021서3863 · · 주문 분류 기각+경정+재조사 · 법인 · 탐색 분야 법인세 · 결정 후 개정
- 분필된 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0042 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 연접한 각 토지의 양도에 대하여 하나의 거래로 보아 양도소득세를 과세한 처분의 당부조심 2023중0291 · · 주문 분류 취소 · 양도 · 탐색 분야 양도소득세 · 결정 후 개정
- 쟁점할인비용분담액이 교육세 과세표준에서 제외되어야 한다는 청구주장의 당부 등조심 2020서8244 · · 주문 분류 기각+경정 · 교육 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0035 · · 주문 분류 기각+경정 · 종합소득 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
- 쟁점오피스텔이「조세특례제한법」 제106조 제1항 제4호의 부가가치세가 면제되는 국민주택에 해당하는지 여부 등조심 2019부0868 · · 주문 분류 각하+기각+경정 · 부가 · 탐색 분야 국세기본·불복 · 결정 후 개정
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1993서1893 (<time datetime="1993-10-13">1993.10.13</time> 의결), "다른주택을 취득한 날로부터 년이내에 종전주택을 양도하였으나 종전주택에서는 전혀 거주하지 아니하고 5년이상 보유만 한 경우 종전주택양도에 대해 세대주택의 비과세적용을 배제하고 양도소득세를 과세한 처분의 당부(기각)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/940722/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 940722)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 기각
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시