GovBrief 국세자주 묻는 질문원천징수

소송 조정금은 어떻게 소득 구분하는가?

국세청 공식 회신문서번호 서일46011-11540회신일 2003.10.28세목 원천징수회신 후 개정 보관 문서

검색 색인 제외 보관본. 질문·답·공식 본문·회신일·해소된 근거 조문 중 일부가 검색 품질 기준을 충족하지 않는다. 아래에 남은 공식 원문과 출처 링크를 확인한다.

1. 질문소송 조정금은 어떻게 소득 구분하는가?2. 공식 회신국세청 · 2003.10.283. 다툰 결과0건 직접 · 0건 조문 연결4. 현행 조문5개 근거 링크
한 줄 답 · 국세청 회신 2003.10.28

조정조서 등 관련 소송기록을 구체적으로 확인하여 실질에 따라 판단해야 한다.

특허권대여료·손해배상·위자료 청구 소송의 조정금을 어떻게 소득 구분하고 원천징수하는지 물었다. 조정조서 등 관련 소송기록을 구체적으로 확인하여 실질에 따라 판단해야 한다. 구체적 기록에 근거하지 않은 질의의 갑설부터 정설까지는 모두 타당하지 않다.

회신 당시 법령을 기준으로 한 국세청 공식 해석의 요약이다. 내 사정에 적용하려면 아래 원문 전문과 근거 조문, 회신 이후 개정 여부를 함께 본다.

인용 법령이 회신 이후 개정·시행됐다. 현재 조문과 대조가 필요하다. 회신 이후 개정 시행: 민사소송규칙(2026.03.01 시행), 민사조정규칙(2021.11.18 시행), 민사조정법(2020.03.05 시행) 회신일 기준 판단이며 이후 법령 개정·판례로 결론이 달라질 수 있다.

사실관계

거주자가 특허권대여료·손해배상·위자료 등의 지급을 청구하는 소송을 제기하였다. 이후 조정절차가 개시되어 조정 성립 또는 조정에 갈음하는 결정에 따라 일정 금액을 지급받았다.

질의요지

거주자가 특허권대여료・손해배상・위자료 등의 지급을 청구하는 소송을 제기한 후에 조정절차에 기하여 일정금액을 지급받는 경우에는 관련 소송기록을 구체적으로 확인하여 그 실질에 따라 소득구분 및 원천징수를 하는 것임

본문(원문)

거주자가 특허권대여료․손해배상․위자료 등의 지급을 청구하는 소송을 제기한 후에 민사조정법 제6조 또는 민사조정규칙 제2조에 의하여 조정절차가 개시됨으로써 민사조정법 제28조(조정의 성립) 또는 제30조(조정에 갈음하는 결정)에 기하여 일정금액을 지급받는 경우에는 민사소송규칙 제12조의2가 정하는 바에 따라 작성된 조정조서 등 관련 소송기록을 구체적으로 확인하여 그 실질에 따라 소득구분 및 원천징수를 하여야 하는 것이므로, 귀 질의의 갑설 내지 정설은 합리적인 근거에 입각하지 않은 것으로서 모두 타당하지 않은 것입니다.

정제 정리

질의

소송 제기 후 조정절차에 따라 지급받는 금액의 소득 구분 및 원천징수 방법.

회답

거주자가 특허권대여료․손해배상․위자료 등의 지급을 청구하는 소송을 제기한 후에 민사조정법 제6조 또는 민사조정규칙 제2조에 의하여 조정절차가 개시됨으로써 민사조정법 제28조(조정의 성립) 또는 제30조(조정에 갈음하는 결정)에 기하여 일정금액을 지급받는 경우에는 민사소송규칙 제12조의2가 정하는 바에 따라 작성된 조정조서 등 관련 소송기록을 구체적으로 확인하여 그 실질에 따라 소득구분 및 원천징수를 하여야 하는 것이므로, 귀 질의의 갑설 내지 정설은 합리적인 근거에 입각하지 않은 것으로서 모두 타당하지 않은 것입니다.

이 답을 인용할 때

국세청 법령해석 서일46011-11540 (2003.10.28 회신), "소송 조정금은 어떻게 소득 구분하는가?", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/d/nts_cgm/010000000000033803/

출처·편집 정보

원문
국가법령정보센터 국세청 회신 목록(기관 원문 연결) (식별자 010000000000033803)
원 제목
소송제기 후 조정에 의해 지급되는 금액의 소득구분 및 원천징수
공개 등급
보관(중복·본문 짧음) · 검색 색인 제외
편집
질문형 제목·3문장 요약·사실관계·정제 정리는 정제 파이프라인 산출물(원문 근거 계약 검사 통과). 법령 해소·현행성은 규칙 기반. 조문 링크는 govbrief.kr에 조문 페이지가 있는 것만 연결.
갱신
2026-09-09
원문 출처: 국가법령정보센터(법제처)·국세청·조세심판원. 법령해석 요약은 원문에서 선별한 문장이고, 심판결정은 공식 주문·재결요지·이유를 그대로 싣는다. 현행성 표시는 인용 법령의 개정·폐지 여부를 법령 DB와 대조한 결과다. 편집 가공물은 법적 효력이 없다. · 전문가 연결 문의 · llms.txt · RSS · sitemap