본안심리 대상인지 여부(각하)
심판청구를 각하합니다.
전시 법소정의 기간을 넘겨 제기한 이 건 심판청구는 부적법한 것으로 판단됨.
결정 이후 인용 법령의 개정 신호입니다. 개별 인용 규정의 변경을 확정하는 표시는 아닙니다. 의결 이후 개정 시행: 국세기본법(2026.08.11 시행) 이 표시는 결정문에 인용된 법령의 법령 단위 변경 신호이며 결정의 효력이나 현재 사건의 결론을 판정하지 않습니다.
탐색 분야
사건명·공식 주문·재결요지·관련 법령에 실제로 나온 문자열로 붙인 탐색용 분류입니다.
재결요지
전시 법소정의 기간을 넘겨 제기한 이 건 심판청구는 부적법한 것으로 판단됨.
이유
본안 심리에 앞서 적법한 심판청구인지에 대하여 본다.국세기본법 제68조제1항에서 “심판청구는 심사청구에 대한 결정의 통지를 받은 날(결정의 통지를 받지 못한 경우에는 제65조 제2항에 규정하는 결정기간이 경과한 날)로부터 60일 이내에 하여야 한다”고 규정되어 있고, 같은 법 제81조 및 제65조 제1항 제1호에서는 “심판청구가 청구기간이 경과한 후에 있었거나 심판청구후 보정기간내에 필요한 보정을 하지 아니한 때에는 그 청구를 각하하는 결정을 한다”고 규정되어 있다.이 건의 경우 청구인은 94.3.28 심사청구에 대한 결정의 통지를 받았음이 우편배달증명서에 의하여 확인되는 바, 동 심사청구에 대한 결정의 통지를 받은 날로부터 60일 이내인 94.5.27 심판청구를 하여야 적법함에도 66일이 경과한 94.6.2에야 심판청구를 하였음이 확인된다.
따라서 이 건 심판청구는 청구기간이 경과한 후에 심판청구를 하였으므로국세기본법 제81조및 제65조 제1항 제1호의 규정에 의하여 주문과 같이 결정한다.
근거 법령·조문
- 국세기본법 법령 페이지 govbrief.kr 이 법령을 인용한 다른 해석
이 결정을 인용할 때
조세심판원 국심1994서3801 (<time datetime="1994-08-30">1994.08.30</time> 의결), "본안심리 대상인지 여부(각하)", GovBrief 국세, https://tax.govbrief.kr/decisions/tt/5746/
출처·분류
- 공식 원문
- 국가법령정보센터 조세심판원 결정 (식별자 5746)
- 게시 분류
- 국세 · 사건번호 규칙에 따른 결정적 분류
- 주문 분류
- 화면에 표시한 공식 주문에서 확인한 결과어: 각하
- 본문
- 공식 주문·재결요지·청구취지·이유를 새 문장 없이 표시